Las batallas por la custodia pueden ser desordenadas y desgarradoras, por lo que es comprensible que una persona que experimente tales dificultades busque el apoyo y la orientación de aquellos que ya han ido allí. En una parte del mundo, los padres que estaban pasando por separaciones recurrieron a grupos de Facebook que supuestamente ayudarían en esta situación. En cambio, sus colegas les brindan consejos dañinos e inexactos.

Buzzfeed informa que hay varios grupos activos de Facebook que reúnen a cientos de hombres frustrados por el sistema judicial familiar australiano. El consejo recibido para tratar estas quejas incluye hacer grabaciones de video o audio de sus socios sin su conocimiento, grabar procedimientos judiciales, negar la soberanía de la ley australiana y representarse a sí mismos Lo mismo en los tribunales.

] Artículo de Buzzfeed Adam Jones, un abogado de derecho familiar, fue capaz de explicar por qué tantos padres separadores recurren a las redes sociales, ya que algunos de sus clientes estos grupos “Cuando te encuentras en una situación de conflicto intenso, te pones ansioso, te obsesionas y se convierte en un eco”. La ayuda legal solo está disponible si estás al final de escala “. Los abogados de Facebook son, para muchos padres, el lugar de elección”.

Pero Wendy Kayler-Thomson, socia de Forte Family Lawyers y ex presidenta de la Sección de Derecho de Familia del Consejo Legal. de Australia a Australia, a la que Buzzfeed revisa cinco ejemplos de publicaciones compartidas en estos grupos de Facebook, consideradas imprudentes o que promueven actividades ilegales.

En la mayoría de los casos, “sería ilegal que una persona monitoree a sus ex parejas sin su conocimiento, para obtener evidencia de su comportamiento para ser usado en su contra en la corte”, dijo Kayler-Thomson en un comunicado. “Incluso si el tribunal usa su discreción para admitir el registro como evidencia, esa persona aún podría ser acusada de un delito penal”, dijo.

En los Estados Unidos, el lugar de residencia de su hogar depende de la legalidad de su registro. su cónyuge como prueba de su divorcio. Según un artículo publicado en divorcemag.com por Robyn E. Ross, Esq, en los Estados Unidos, la mayoría de los estados requieren que solo una de las partes dé su consentimiento para que se grabe la conversación, pero algunos estados requieren que ambas partes debe consentir la grabación de una conversación. Además, “No importa en qué estado se encuentre, no puede instalar un dispositivo de grabación en el vehículo de su cónyuge, ni siquiera en las habitaciones de su hogar, para grabar en secreto a su cónyuge. en conversación

Y, ¿es legal registrar todas las interacciones, incluidos los procedimientos judiciales? Buzzfeed informa que tal práctica es ilegal en Australia y que una multa de hasta $ 8,000. R Según una publicación de blog de FindLaw escrita por Ephrat Livni, Esq., En los Estados Unidos, “puede registrar una demanda en un estado donde no es contrario a las reglas de la justicia. Pero la mayoría de los estados prohíben los registros judiciales y solo unos pocos permiten el uso de un teléfono celular en una sala de audiencia. Por lo tanto, puede romper las reglas introduciendo un dispositivo de grabación. ”

Kayler-Thomson también advirtió que no se representara a sí mismo en un tribunal de familia”. Las disputas de derecho familiar son muy emotivas y puede ser difícil evaluar objetiva y correctamente la fortaleza de su posición. También puede ser difícil entender la mejor manera de presentar su evidencia y seguir las reglas de la corte.

Las fotos y memorias que revelan la profunda frustración de los miembros también se publican con frecuencia en estos grupos de Facebook. Uno, capturado por Buzzfeed dijo: “Los tribunales de familia son una estafa”. Poder para que los padres luchen contra esta máquina maligna “. Otro dijo: “Los tribunales de familia destruyen la vida de los hombres y sus hijos, detienen la guerra contra los padres”. Aún más alarmante, una publicación en un grupo de Facebook con más de 19,000 suscriptores preguntó: “Si un padre atrapó a sus hijos y lo ejecutó el 1 de diciembre solo para demostrar lo que se siente estar loco, ¿es eso? está mal? [19659002] En la página de Facebook de Buzzfeed varios usuarios reaccionaron a la historia al afirmar que el sistema judicial estadounidense en los Estados Unidos tiende a favorecer a los padres. Un usuario escribió: “Tal vez si los padres tuvieran una oportunidad justa, no tendrían que recurrir a eso”.

Vea el artículo completo aquí.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí